Jueves 12 de septiembre de 2024
A invitación del Colegio de Abogados (ANADE) el Comisionado Presidente del Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública (ICHITAIP) Sergio Rafael Facio Guzmán, la Comisionada Karla Gabriela Fuentes Moreno y la Comisionada María Selene Prieto Domínguez, dieron una charla ante los profesionales del derecho sobre “Organismos Garantes en Materia de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales: su desaparición retroceso democrático en México”.
En esta charla, los integrantes del Pleno del ICHITAIP hicieron una remembranza del origen y creación de los órganos constitucionales autónomos, y que son fundamentales para equilibrar la democracia de partidos y los intereses sociales y económicos, gracias a su independencia.
En la exposición recordaron que el artículo 6º de la Constitución garantiza la libertad de expresión, el derecho a la información y acceso a las tecnologías de la información y comunicación, además de que obliga a las autoridades municipales, estatales y federales a implementar medidas que garanticen dichos derechos.
En este recorrido se abordó la constitución y funciones del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y posteriormente del Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública, desde su nacimiento en el año 2005 y su trayectoria a través de los años y consolidación en el servicio a los chihuahuenses.
Así mismo los Comisionados del ICHITAIP presentaron los resultados históricos del trabajo que ha realizado el órgano garante, así como los referentes al de los actuales integrantes del Consejo, cifras al mes de agosto del presente año, en materia de recursos de revisión, verificación de cumplimiento de obligaciones de transparencia, protección de datos personales y medidas de apremio.
Sobre el proyecto de reforma para desaparecer a los órganos constitucionales autónomos, señalaron que la modificación a la Constitución implica el desmantelamiento del Estado.
En este sentido, atomizar a este órgano para que sus funciones sean desempeñadas por instituciones del Estado es nulificar el potencial que tiene como mecanismo de democratización del poder público, además de que la atomización de las funciones que actualmente desempeña el INAI, es nulificar el potencial que tiene el Órgano Garante como mecanismo de democratización del poder público.
