Martes 28 de junio de 2022
El Instituto Municipal de Investigación y Planeación de Juárez debe entregar la información correspondiente al presupuesto municipal de manera desglosada e individualizado el presupuesto destinado para dar cumplimiento a cada uno de los programas y proyectos que se implementarán durante el presente año, así como el tipo o procedencia de los recursos asignados para tal efecto, luego de que los integrantes del Pleno del Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública (ICHITAIP) resolvieran el recurso ICHITAIP/RR-0583/2022 en la Sesión Extraordinaria celebrada este martes.
La Comisionada Amelia Lucía Martínez Portillo, presentó al Pleno el proyecto de resolución del recurso de revisión interpuesto en contra del Sujeto Obligado Instituto Municipal de Investigación y Planeación de Juárez, el cual estimó procedente modificar la respuesta inicial otorgada por el Sujeto Obligado a la solicitud de información, el cual fue omiso en responder dentro del plazo establecido en el artículo 55 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Chihuahua.
Al respecto este Pleno considera que asiste la razón a la parte recurrente, ya que el Sujeto Obligado no acreditó haber otorgado respuesta a la solicitud de información en el plazo establecido por el artículo 55 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Chihuahua.
Derivado del recurso de revisión, el Sujeto Obligado presentó un escrito de manifestaciones, donde anexó un documento con una tabla con información del “Presupuesto basado en Resultados” en la que se pueden consultar diversos programas y planes y se precisan objetivos de desarrollo sostenible, alineados con el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024, con el Plan Estatal de Desarrollo 2022-2027 y el Plan de Desarrollo Municipal 2021-2024, así mismo se informa la población beneficiada y la menta anual perseguir con el mismo, indicando el total del presupuesto asignado a dichos programas, entre otros datos.
No obstante, en relación el monto presupuestado para dar cumplimento a cada proyecto, el Sujeto Obligado únicamente entregó el monto global de inversión en los proyectos y no desglosado por proyecto y no se da conocer el tipo o procedencia del recurso, como lo solicitó el recurrente, lo que evidenció que la respuesta complementaria resultó incompleta.
Por lo anterior, la Comisionada Amelia Lucía Martínez Portillo, el Comisionado Rodolfo Leyva Martínez y el Comisionado Presidente, Ernesto Alejandro de la Rocha Montiel, votaron a favor de modificar la respuesta y ordenar al Sujeto Obligado proporcionar la información solicitada desglosando de manera individualizado el monto del presupuestado para dar cumplimento a cada uno de los programas y proyectos a implementarse en el presente año, así como el tipo o procedencia de los recursos asignados para tales efectos.
